הכרעת דין בתיק תת"ע 10140-07-10

תת"ע 10-07-10140

האישום : המדינה מאשימה את הנאשם כי ביום 3/7/10 נהג ברכב מס' 04-636-70 במקום ציבורי בהיותו שיכור, כשבדוגמא של אויר נשוף שלו נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אויר נשוף הינה 615 מיקרוגרם ובכך הפר את הוראות ס' 62(3) לפקודת התעבורה התשכ"א -1961.

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום, אולם לא כפר באמינות מכשיר הינשוף ובתקינות המכשיר, אלא באמינות הפעלתו ובכיול. 

ביום 23/3/11 התקיימה ישיבת הוכחות בתיק. 

מטעם התביעה העידו ע"ת 1 רס"ל יוסי יונה (להלן: "השוטר")  ורס"ל מורן גרנות

(להלן: "השוטרת").

מטעם ההגנה העידו הנאשם וחברתו רביד שרי (ע"ה 2, להלן: "החברה").

המוצגים שהוגשו הינם כמפורט להלן:

ת/1 זכ"ד  שנרשם ע"י השוטר.

ת/2 שימוע והחלטה על פסילה מנהלית מקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה.

ת/3 הזמנה לדין וכתב אישום

ת/4  דו"ח פעולה

ת/5 בדיקת כיול

ת/6 פלט ינשוף

ת/7 דו"ח מעצר

ת/8 אישור בדבר נטילת רשיון נהיגה וזימון הנהג לשימוע

פרשת התביעה

ע"ת 1 השוטר זכר את הארוע במעורפל ורענן זכרונו מתוך ת/1 . לדבריו, במחסום חיזמה הנאשם החל להתפרע ולכן נאזק והובל לאגף התנועה בבנין "כלל".  השוטר ציטט את דברי הנאשם שהופנו לשוטרת באומרו: "אני ישבתי 3 פעמים על אונס, את השוטרת תהיי הרביעית".

ע"ת מס' 2  השוטרת העידה כי אינה זוכרת את הארוע אולם מאשרת על סמך המוצגים שערכה (ת/3-ת/8) כי היא זו שהודיעה לנאשם על מעצרו, אזקה אותו, הובילה אותו לאת"ן  וביצעה את כל הבדיקות המפורטות במוצגים לרבות בדיקה במכשיר הינשוף.

ברכבו של הנאשם מצאה השוטרת בקבוק פינלנדיה 750 מ"ל ושקית קרח.